Fälle - Fakten - Fehlurteile
In dieser Rubrik soll eine Sammlung von Justizirrtümern, Rechtsmißbräuchen, Fehlurteilen und anderer "Skandale" aus dem Bereich der Justiz angelegt werden. Wenn genügend interessantes Material zusammengekommen ist, könnte es sein, daß sich vielleicht die Medien dafür interessieren (vielleicht kommt ein Sender auf die Idee, eine Sendung über "Opfer von Justizirrtümern" oder "Opfer schlampiger Arbeit deutscher Richter" daraus zu machen).
Ein besonderes Anliegen ist es uns, daß bei dieser Sammlung nicht Gerichte (als abstrakte Institutionen), sondern Richter(innen) als "Urheber" der jeweiligen "Skandale" benannt werden: Es sind immer Menschen, konkrete Personen, die ein Urteil fällen, nicht "Institutionen". Und wenn solche Urteile ideologisch, unlogisch, handwerklich schlampig usw. sind, dann sollen diese Personen dafür auch in der Öffentlichkeit "gebrandmarkt" werden (das ist schließlich bei Politikern, die auch sehr viel Macht über uns haben, auch nicht anders!).
Auch die Medien haben einen Art "heiligen Respekt" vor Richtersprüchen. Kaum wird man Kommentare zu unsinnigen Urteilen finden, wie man sie zu unsinnigen politischen Aktivitäten (etwa Gesetzen) findet. Merkwürdig eigentlich ...
Die Richter leben in einem "Schutzraum" - und das muß aufhören! Und das sehen übrigens angesehende Juristen auch so! 
"Ein bedenkliches Richterprivileg" von Prof. Dr. F. C. Schroeder, Regensburg, in der FAZ vom 3. 2. 1995
Wenn Sie also passende Fälle kennen und auch dokumentieren können (insbesondere werden natürlich die Texte der Urteile benötigt, aber auch die dahinterstehende "Geschichte", um das Urteil angemessen würdigen zu können), dann treten Sie mit uns in Kontakt.
Wenn
Sie selbst "Opfer" sind und sich nicht scheuen, aus Ihrer Anonymität
herauszutreten, dann kann hier Ihr Fall öffentlich gemacht
werden, und dabei werden "Roß und Reiter" genannt! Näheres
zum Vorgehen, wenn Sie Ihren (einen) Fall hier veröffentlichen wollen,
finden Sie in der Rubrik "Wie und
wozu".
Fallbeispiele
 |
 |
 |